Jul 222009
 

Esta solución cada vez se vuelve más popular. Los puentes de gama alta fueron introducidos como una solución para las instalaciones náuticas por primera vez en el año 2005. Por un par de años, estas soluciones costaban más de USD 2000, limitando su uso a los súper yates, pero ahora su precio ha disminuido significativamente. Vea las soluciones de Ubiquiti en Data-Alliance.net

Nota: Vea la Ubiquiti Picostation 2 HP: $90, la cual tiene un poder de transmisión de 800mW, es muy pequeña y tiene una instalación de RP-SMA que permite reemplazar las antenas. Adicionalmente, puede tomar una entrada eléctrica de 5-24V y es de destacar que tiene un software bastante bien desarrollado.

Pros:

  1. Estas unidades ofrecen unos transmisores sensibles y bastante poderosos (400mW).
  2. Diferentes antenas pueden ser anexadas y usadas de acuerdo a la situación.
  3. Las antenas están cerca al transmisor.
  4. Estos sistemas son de alguna forma modulares, en donde las tarjetas transmisoras y las antenas pueden ser actualizadas en el futuro. (para actualizar las tarjetas es necesario ser competente técnicamente).
  5. Los puentes a menudo pueden funcionar como puntos de acceso, lo que significa que varios ordenadores pueden compartir la misma conexión en la costa.
  6. La mayoría de estas unidades son a prueba del clima.

Cons:

  1. Posicionamiento de la antena: Aunque estos sistemas pueden acomodarse a las antenas direccionales, es necesario tener una antena donde apuntar. Una instalación permanente en la parte elevada de un poste puede hacer difícil el apuntar a la antena.
  2. Consumo de energía: Estos sistemas pueden consumir 3A de energía eléctrica y requerir 110V, 48V, o 24V. Lea los manuales para verificar los requerimientos de energía de entrada. Idealmente la energía debe poder ser suministrada directamente a través del sistema eléctrico de 12V de a bordo.
  3. Facilidad de uso: configurar y mantener estos sistemas requiere habilidades extra de atención y detalle para ir más allá de lo que muchos cruceros tienen. De hecho conocemos el caso de dos botes que terminaron deshaciéndose de ellos, al considerarlos complicados de administrar.
  4. Estas son unas alternativas económicas a los puentes WiFi de estantería (por ejemplo Linksys WET54G). Los transmisores contenidos tienen bajo poder y sensibilidad que es optima en el uso de a bordo. Además de esto su software no ha sido optimizado para el uso en embarcaciones. ¡Manténgase lejos de estos dispositivos!

Resumen:

Los puentes han bajado de precio y se han vuelto cada vez más atractivos. Sin embargo, pensamos que un puente puede ser demasiado para algunos usuarios. Además, una instalación permanente parece (de alguna forma) un juego del azar debido a la antena direccional, que en nuestra experiencia es realmente importante para un incremento en el alcance. Nosotros tuvimos un sistema semejante a este en Bravado y nos dimos cuenta que su desempeño era peor a la “solución Bravado descrita anteriormente”. Luego de esto nos topamos con un súper yate que tenía en su parte más alta un sistema de la línea Syrens. De nuevo, podemos ver una cantidad substancial de puntos de acceso, de los que ellos pueden ver. Si realmente se quiere instalar un sistema permanente, un puente es de hecho la forma correcta de proceder. Pero, sólo con usar una antena omni direccional se logra un aumento del desempeño. Por otro lado, algunas personas además reportan que una solución USB modular (vea más abajo) produce mejores resultados.

 Tagged with: