George Hardesty

Founder & Principal of Data Alliance Inc.

Aug 032009
 

Observaciones de uno de nuestros clientes, quien navega en el Caribe

El equipamiento en zonas costeras ciertamente hace una gran diferencia en el alcance que se puede obtener (lo cual definitivamente tiene que ver con la habilidad de los receptores y los transmisores del punto de acceso). Por ejemplo, existe un servicio de Internet de pago en esta parte del mundo que tiene un equipamiento decente (uno que muchas personas/bares y restaurantes de la zona no tienen). Este servicio permite la conexión de un portátil a Internet desde un bote. Para algunas personas funciona bien, para otras no. Puedo apostar que probablemente estén limitados por el transmisor individual de la tarjeta del portátil (como ustedes lo han descrito). Con el nuestro hemos sido capaces de conectarnos a este servicio a unos 7,4 kms (4 millas náuticas) fuera de la costa.

Con un equipo menos pomposo que el usado en la costa (un punto de acceso casero de Belkin o Linksys), hemos logrado obtener menos de 1,8 kilómetros (1 milla), pero eso ha sido lo máximo. Por esta razón yo pienso que el receptor y el transmisor son importantes, a menos de que el punto de acceso sea realmente potente, en ese caso, yo concuerdo con que el transmisor de la tarjeta USB será el factor limitante. Aquí en el mundo náutico, básicamente intentamos conectarnos a cualquier red que podamos, y no tenemos el control de lo que hay en la costa, así que mi opinión es que tener cualquier dispositivo que pueda mejorar el receptor va a hacer una gran diferencia, pero probablemente sólo una prueba de extremo a extremo podrá probar esto.

 Tagged with:
Aug 032009
 

Nombre del software:  MacAdressChange
Nombre completo del archivo:  MacAdressChange.rar
Trabaja en Windows y cambiara la dirección MAC, pero solo temporalmente: Cuando el usuario deshabilite y luego rehabilite la tarjeta y/o adaptador, se revertirá la dirección MAC original.
==============
Nombre del software:  Etherchange
Nombre completo del archivo:  etherchange.rar
Este software trabaja en el modo de línea de comandos de Windows(DOS) y usted puede usarlo para cambiar la dirección MAC.

Etherchange sólo acepta números de secuencias de un dígito en el adaptador: en todos los PCs con Windows, hay secuencias de dos dígitos.

Se realizaron búsquedas en torno a la manera de eliminar todos los números de adaptadores antiguos (en XP Pro y W7), o reasignar los números del adaptador, pero ninguno fue exitoso.

Jul 302009
 

La sensibilidad de recepción (RX) de especificaciones para nuestra tarjeta de 1-watt es -85dBm para el modo 802.11b:  Esto es tres veces la potencia de trasmisión (TX), correspondiente a Alfa AWUS036H (versión G de 500mw):  esta cifra corresponde a 28dBi.  Estoy tratando de verificar que TX es el factor más relevante que limita el alcance, ya que  esa limitación de rango no ocurriría con RX:  porque el RX de la nueva tarjeta Realtek es el triple de la cifra TX de la tarjeta Alfa.

Hasta ahora no he sido capaz de encontrar ningún documento técnico ”oficial” que desapruebe esto. He encontrado información de apoyo en un documento de uno de nuestros clientes que dice que estoy en lo correcto, siendo TX el factor limitante.

Jul 222009
 

Esta solución cada vez se vuelve más popular. Los puentes de gama alta fueron introducidos como una solución para las instalaciones náuticas por primera vez en el año 2005. Por un par de años, estas soluciones costaban más de USD 2000, limitando su uso a los súper yates, pero ahora su precio ha disminuido significativamente. Vea las soluciones de Ubiquiti en Data-Alliance.net

Nota: Vea la Ubiquiti Picostation 2 HP: $90, la cual tiene un poder de transmisión de 800mW, es muy pequeña y tiene una instalación de RP-SMA que permite reemplazar las antenas. Adicionalmente, puede tomar una entrada eléctrica de 5-24V y es de destacar que tiene un software bastante bien desarrollado.

Pros:

  1. Estas unidades ofrecen unos transmisores sensibles y bastante poderosos (400mW).
  2. Diferentes antenas pueden ser anexadas y usadas de acuerdo a la situación.
  3. Las antenas están cerca al transmisor.
  4. Estos sistemas son de alguna forma modulares, en donde las tarjetas transmisoras y las antenas pueden ser actualizadas en el futuro. (para actualizar las tarjetas es necesario ser competente técnicamente).
  5. Los puentes a menudo pueden funcionar como puntos de acceso, lo que significa que varios ordenadores pueden compartir la misma conexión en la costa.
  6. La mayoría de estas unidades son a prueba del clima.

Cons:

  1. Posicionamiento de la antena: Aunque estos sistemas pueden acomodarse a las antenas direccionales, es necesario tener una antena donde apuntar. Una instalación permanente en la parte elevada de un poste puede hacer difícil el apuntar a la antena.
  2. Consumo de energía: Estos sistemas pueden consumir 3A de energía eléctrica y requerir 110V, 48V, o 24V. Lea los manuales para verificar los requerimientos de energía de entrada. Idealmente la energía debe poder ser suministrada directamente a través del sistema eléctrico de 12V de a bordo.
  3. Facilidad de uso: configurar y mantener estos sistemas requiere habilidades extra de atención y detalle para ir más allá de lo que muchos cruceros tienen. De hecho conocemos el caso de dos botes que terminaron deshaciéndose de ellos, al considerarlos complicados de administrar.
  4. Estas son unas alternativas económicas a los puentes WiFi de estantería (por ejemplo Linksys WET54G). Los transmisores contenidos tienen bajo poder y sensibilidad que es optima en el uso de a bordo. Además de esto su software no ha sido optimizado para el uso en embarcaciones. ¡Manténgase lejos de estos dispositivos!

Resumen:

Los puentes han bajado de precio y se han vuelto cada vez más atractivos. Sin embargo, pensamos que un puente puede ser demasiado para algunos usuarios. Además, una instalación permanente parece (de alguna forma) un juego del azar debido a la antena direccional, que en nuestra experiencia es realmente importante para un incremento en el alcance. Nosotros tuvimos un sistema semejante a este en Bravado y nos dimos cuenta que su desempeño era peor a la “solución Bravado descrita anteriormente”. Luego de esto nos topamos con un súper yate que tenía en su parte más alta un sistema de la línea Syrens. De nuevo, podemos ver una cantidad substancial de puntos de acceso, de los que ellos pueden ver. Si realmente se quiere instalar un sistema permanente, un puente es de hecho la forma correcta de proceder. Pero, sólo con usar una antena omni direccional se logra un aumento del desempeño. Por otro lado, algunas personas además reportan que una solución USB modular (vea más abajo) produce mejores resultados.

 Tagged with:
Jul 222009
 

Esta es la configuración básica que muchos botes poseen: un portátil con un transmisor de WiFi y una antena.

Pros:

  • Bajo costo: Es la opción predeterminada con la mayoría de PCs.
  • Flexibilidad: Es posible llevar el portátil fuera de las costas y establecer una conexión de WiFi en varios café Internet, vestíbulos en los clubes de yates, instalaciones náuticas, etc.
  • Facilidad de uso: Muchos usuarios se encuentran familiarizados con esta solución, a través de su experiencia en el hogar u oficina.

Cons:

  • Potencia: demasiado baja (por lo general en 200mW o menos)
  • Sensibilidad: demasiado baja (<90dB)
  • Antena: Las antenas integradas están diseñadas para comunicaciones de corto alcance. ofrecen una ganancia baja (ej: <3dB) y no pueden ser posicionadas o direccionadas independientemente del portátil.

Resumen:

Si usted está leyendo este documento, es bastante probable que tenga esta configuración y aún la quiera, ya que funciona muy bien en una configuración de café Internet y oficina. Sin embargo a bordo de un bote ésta solución terminará decepcionándolo a medida que la distancia con el punto de acceso aumenta. Además en un anclaje usted tendrá que tener una muy buena suerte para encontrar cualquier conexión.

Este artículo fue escrito por:  Ewoute Mante

 Tagged with:
Jul 222009
 

[tab:Antena WiFi]

La importancia de una antena WiFi a menudo suele ser pasada por alto. Muchos propietarios de yates sólo usan la antena que viene con su sistema. La capacidad de una antena amplificadora de señal es expresada en decibeles (dB).  Una antena corta y recortada de estantería por lo general provee una ganancia de 3dB. Al igual que con la sensibilidad, cada paso de 3dB proporciona el doble del rango. Una ganancia adicional puede obtenerse al conseguir antenas de alta calidad o enfocándose en la señal. En el último caso más allá de transmitir y recibir en un circulo completo como con las antenas omni direccionales, es posible optar por enfocarse en el haz de radio, utilizando un segmento más estrecho con alguna clase de antena “direccional”. Piense en esto como si tuviera que agregar un reflector en la parte trasera de una lámpara, en donde la mayoría de la luz disponible y/o energía radial es dirigida en una dirección especifica. Para nuestro dialogo restringir la energía disponible en un arco de 120° aumentará el alcance significativamente.

Los botes no son una plataforma muy estable. En un anclaje pueden balancearse en un gran arco debido a la marea, el viento y las olas. En el puerto (o en un anclaje tranquilo) el movimiento es mucho más limitado.

Nuestro cliente Ewoute Mante (el autor de este artículo), escribió: el 95% de las veces que usamos una antena direccional que cubre un arco de 120° y que aumenta la señal a 15dB, hemos encontrado que los haces estrechos de dirección causan bastante interrupción de señal cuando el bote se mueve y por tanto se pierde la alineación con el punto de acceso en la costa. Es quizás en el 5% de las veces que usamos la antena omni-direccional. Esta la sacamos cuando el bote se balancea demasiado como para que la antena pueda permanecer conectada al punto de acceso. La antena omni-direccional tiene un alcance más corto y por tanto muestra menos puntos de acceso.

Antena omni direccional de tipo náutico: SKU A8oM

[tab:Posicionamiento de la antena]

El posicionamiento de la antena es muy importante: cualquiera que haya usado un radio tradicional de AM/FM sabe que al rotar el radio unos cuantos grados o al moverlo cerca a un objeto metálico relativamente grande puede afectar dramáticamente la recepción (y de una manera similar la transmisión). Ewoute Mante (autor del artículo):  nosotros típicamente tenemos una antena dentro del bote, que hace fácil el apuntar la antena direccional cuando llegamos a un nuevo puerto. Usualmente, al llegar hacemos una revisión rápida rotando la antena en un arco de 30°, en busca de puntos de acceso en nuestro rango de visión. Este paso lo repetimos hasta que hemos completado un circulo completo. El proceso completo usualmente toma menos de 2 minutos. Bajo condiciones marginales (por ejemplo, cuando no logramos conseguir una buena señal), usualmente movemos la antena a cubierta, o incluso la atamos a un bichero con el que apuntamos a través de la escotilla y luego rotamos, apuntando la antena a la dirección requerida, aunque esto lo hemos hecho en raras ocasiones.

La antena omni-direccional usualmente empieza a “trabajar” bajo la cubierta y sólo se mueve sobre la misma cuando la necesidad lo amerita. Hemos añadido un estrobo en la parte alta, que nos permite suspender la antena desde el botalón o si es necesario en la driza.

[tab:Instalación permanente: pros y contras.]

Nosotros no hacemos instalaciones permanentes por tres razones:

  1. La mayoría de las instalaciones permanentes implican colocar una antena fija.
  2. Una instalación permanente requiere una solución del tipo náutica. Haciendo que no sólo la unidad misma sea más costosa, si no que hay que considerar un incremento en los costos con los sistemas de fijación, cables y demás equipamiento.
  3. El campo de los avances tecnológicos de WIFI se mueve rápidamente. Basta con prestar atención a las lecciones dadas por los teléfonos celulares para notarlo: a finales de los 90, algunos botes añadieron antenas de cabeza de mástil, para sus teléfonos celulares y muelles a un costo bastante alto. Siendo una tecnología que se volvió obsoleta muy pronto…

[tab:END]

 Tagged with:
Jul 222009
 

Un adaptador inalámbrico de USB es un transmisor:  es la combinación de un transmisor y receptor por lo cual a menudo recibe el nombre de transceptor. Otro nombre alternativo a transceptor es simplemente “radio”. Los transceptores modernos de WiFi tienden a ser bastante pequeños, típicamente miden media pulgada, por 2 pulgadas por 1/5 de pulgada (1 x 5 x 3,8 cms). Debido a su pequeño tamaño, pueden ser insertados en pequeños espacios: la mayoría de los portátiles modernos contienen una radio WiFi interna, que usualmente se localiza debajo del teclado. Cuando existe un radio interno de WiFi, un radio externo puede conectarse de diferentes formas como lo describiremos más adelante.

Nota: Es posible tener tanto un radio interno, como un radio externo.

Dos características del transceptor son importantes. 

  1. La potencia del transmisor, y
  2. La sensibilidad del receptor.

La potencia del transmisor puede ser pensada como el volumen con el que el radio puede “hablar” con un punto de acceso de WiFi. Una voz más alta permite sostener una conversación a través de una larga distancia. Similarmente, la sensibilidad del receptor puede pensarse como la habilidad del radio de “escuchar” un punto de acceso de WiFi remoto.

En resumen, para maximizar la distancia, queremos que el transceptor sea potente y muy sensible.

Los transmisores típicos internos encontrados en los portátiles o en las tarjetas externas de USB tienen un poder de transmisión en el rango de los 100 a 150mW (milivatios). En comparación, los transmisores externos más poderosos están en los 500mW y más arriba. Las partes internas de los portátiles son bastante sensibles, estando su sensibilidad en el rango de los 80 a 90dB, en donde los transceptores externos tienen una sensibilidad tan alta como 96dB. Para interpretar mejor la sensibilidad de estos números, es importante saber que un incremento de 3dB implica duplicar la distancia que puede ser cubierta.

Jul 222009
 

Uno  de nuestros clientes escribió este artículo acerca  de cómo seleccionar y cuanto gastar en una solución de WiFi: este artículo se dirige a la persona promedio antes que al técnico súper especializado.

Algunas soluciones de muy bajo costo existentes pueden mejorar significativamente su experiencia de WiFi a bordo de una embarcación. Antes de gastar dinero en sitios pagos de WiFi, le recomendamos invertir en una tecnología lo suficientemente simple que le brinde más beneficios que los disponibles. Usted recuperará su inversión al obtener acceso más barato al Internet.

Le recomendamos usar soluciones de estantería económicas, las cuales son bastante flexibles. No incurra en costos excesivos como dispositivos de alta gama de tipo náutico. Lo más probable es que estos caigan rápidamente en la obsolescencia y no necesariamente le darán el mejor desempeño.

La solución que recomendamos es:

  • Relativamente económica (cuesta aproximadamente unos USD 125).
  • Se desempeña bastante bien (incluso mejor que soluciones de USD 2500).
  • Es flexible (los componentes individuales pueden ser actualizados en el tiempo, en la medida en la que mejores soluciones sean lanzadas al mercado).
  • Fácil de instalar, incluso para novatos. (¡No es necesario hacer huecos en su embarcación!)
  • Funciona con Mac, Windows (XP/Vista/7) y Linux.

Algunas razones por las que usted necesita una conexión de WiFi en su bote:

  •  Tener una comunicación con su domicilio.
  • Obtener información acerca del estado del clima (fax, imágenes satelitales, informes de texto, radio frecuencias, archivos GRIB)
  • Obtener información de navegación (cartas de navegación, actualizaciones)
  • Información de puertos (puertos deportivos, atracciones locales y proveedores de servicio)
  • Mantenimiento y reparación (obtención de manuales en línea, listas de resolución de problemas, diagramas de partes, compra de partes, etc.)
 Tagged with:
Jul 222009
 

Pregunta:  ¿El tener 8 adaptadores inalámbricos USB de alta potencia con antenas de 9dBi en un área 15 metros (50 pies) de diámetro, puede causar problemas de interferencia?

Respuesta:  Puede que haya algo de interferencia, pero no pienso que sea lo suficiente como para causar problemas – quizás algunos incidentes de intermitencia. Me preocupa más la posibilidad de unos techos de acero. Si hay barandillas o rieles en la estructura, puede estar al frente de una situación difícil, en tanto que las señales rebotarán en el acero causando la degradación de las señales individuales. La única forma de tener certeza de esto es realizando una prueba.

Sin embargo:  Nosotros tenemos muchos clientes bastante satisfechos y que han comprado en múltiples ocasiones, quienes viven en campamentos de vehículos recreacionales la mayor parte del año. Ellos se enfrentan a una situación similar en varias formas: muchas conexiones de WiFi en áreas locales confinadas, con una gran cantidad de estructuras de acero y techos. Aunque algunos de ellos nos mencionan inconvenientes en ocasiones, son los mismos que vuelven a comprar una y otra vez, recomendando nuestros dispositivos a sus amigos – algunos de ellos han estado comprándonos por años,  en nombre de amigos. El resultado final es que estás instalaciones funcionan para ellos.

En el peor de los casos para su situación particular usted tendrá que actualizar el adaptador de USB con un dispositivo de mayor potencia.

Respuesta de un cliente: Vaya, parece que usted ha respondido todas mis preguntas, ahora sólo me queda esperar por el equipamiento y ponerlo a prueba.

Yo planeo hacer unas 3 pruebas y creo que me tomará sólo una noche hacerlas, así que cuando tenga los resultados al siguiente día le dejaré saber cómo me fue.

 Tagged with: