Jul 222009
 

Uno  de nuestros clientes escribió este artículo acerca  de cómo seleccionar y cuanto gastar en una solución de WiFi: este artículo se dirige a la persona promedio antes que al técnico súper especializado.

Algunas soluciones de muy bajo costo existentes pueden mejorar significativamente su experiencia de WiFi a bordo de una embarcación. Antes de gastar dinero en sitios pagos de WiFi, le recomendamos invertir en una tecnología lo suficientemente simple que le brinde más beneficios que los disponibles. Usted recuperará su inversión al obtener acceso más barato al Internet.

Le recomendamos usar soluciones de estantería económicas, las cuales son bastante flexibles. No incurra en costos excesivos como dispositivos de alta gama de tipo náutico. Lo más probable es que estos caigan rápidamente en la obsolescencia y no necesariamente le darán el mejor desempeño.

La solución que recomendamos es:

  • Relativamente económica (cuesta aproximadamente unos USD 125).
  • Se desempeña bastante bien (incluso mejor que soluciones de USD 2500).
  • Es flexible (los componentes individuales pueden ser actualizados en el tiempo, en la medida en la que mejores soluciones sean lanzadas al mercado).
  • Fácil de instalar, incluso para novatos. (¡No es necesario hacer huecos en su embarcación!)
  • Funciona con Mac, Windows (XP/Vista/7) y Linux.

Algunas razones por las que usted necesita una conexión de WiFi en su bote:

  •  Tener una comunicación con su domicilio.
  • Obtener información acerca del estado del clima (fax, imágenes satelitales, informes de texto, radio frecuencias, archivos GRIB)
  • Obtener información de navegación (cartas de navegación, actualizaciones)
  • Información de puertos (puertos deportivos, atracciones locales y proveedores de servicio)
  • Mantenimiento y reparación (obtención de manuales en línea, listas de resolución de problemas, diagramas de partes, compra de partes, etc.)
 Tagged with:
Jul 222009
 

Pregunta:  ¿El tener 8 adaptadores inalámbricos USB de alta potencia con antenas de 9dBi en un área 15 metros (50 pies) de diámetro, puede causar problemas de interferencia?

Respuesta:  Puede que haya algo de interferencia, pero no pienso que sea lo suficiente como para causar problemas – quizás algunos incidentes de intermitencia. Me preocupa más la posibilidad de unos techos de acero. Si hay barandillas o rieles en la estructura, puede estar al frente de una situación difícil, en tanto que las señales rebotarán en el acero causando la degradación de las señales individuales. La única forma de tener certeza de esto es realizando una prueba.

Sin embargo:  Nosotros tenemos muchos clientes bastante satisfechos y que han comprado en múltiples ocasiones, quienes viven en campamentos de vehículos recreacionales la mayor parte del año. Ellos se enfrentan a una situación similar en varias formas: muchas conexiones de WiFi en áreas locales confinadas, con una gran cantidad de estructuras de acero y techos. Aunque algunos de ellos nos mencionan inconvenientes en ocasiones, son los mismos que vuelven a comprar una y otra vez, recomendando nuestros dispositivos a sus amigos – algunos de ellos han estado comprándonos por años,  en nombre de amigos. El resultado final es que estás instalaciones funcionan para ellos.

En el peor de los casos para su situación particular usted tendrá que actualizar el adaptador de USB con un dispositivo de mayor potencia.

Respuesta de un cliente: Vaya, parece que usted ha respondido todas mis preguntas, ahora sólo me queda esperar por el equipamiento y ponerlo a prueba.

Yo planeo hacer unas 3 pruebas y creo que me tomará sólo una noche hacerlas, así que cuando tenga los resultados al siguiente día le dejaré saber cómo me fue.

 Tagged with:
Jul 152009
 

El soporte de antena omnidireccional de 8.5dBi tiene un agujero parcialmente sellado en la base: De hecho, en la base de la antena hay dos orificios roscados. Uno de los agujeros se encuentra sellado, mientras que el otro no lo está. Usted puede soplar en el orificio que no está sellado y sentir como el aire sale en la parte inferior de la base donde las roscas van y contienen la tuerca. El asunto es que el agua podría llegar a filtrarse a través de este agujero.

Uno de nuestros clientes nos pregunto si “¿puede haber algún daño al tapar el agujero roscado que no está sellado (sellándolo con silicona), o el fabricante ha hecho esto por alguna buena razón, si es así cuál es? Ya que si no es necesario, quizás deberían sellarlo como el otro.”

Después de revisar este asunto, encontramos que no habrá ningún problema al sellar el agujero “adicional” con silicona.

A continuación dejo la respuesta que le di al cliente, especulando acerca de las posibles razones del porque del agujero.

Teoría  #1: El hecho de que el agujero no sellado tenga un agujero roscado, puede significar que está hecho para ser instalado en un soporte alternativo.

Teoría  #2:   El propósito del agujero puede ser el permitir el flujo de aire, en la medida en que la antena se encuentra con cambios de temperatura, que pueden hacer que el aire se expanda y se contraiga. A nivel de RF no existe una razón por la que una antena no pueda estar sellada.

Las siguientes notas se relacionan sólo si la teoría #2 es correcta:

Me pregunto si hay alguna forma de cubrir ese agujero o sellarlo parcialmente de modo que se pueda prevenir las salpicaduras de agua salada: por ejemplo: ¿si un sellante temporal puede ser aplicado de vez en cuando, así el agujero puede ser retirado en caso de que haya un vacio de aire o presión dentro de la antena?

También estoy pensando si en ambientes en los que los cambios de la temperatura no son tan extremos, quizás no sea necesario el tener un agujero para permitir el flujo de aire, por ejemplo la transición brusca de calor a un frio glacial, podría causar una presión de aire que podría ocasionar algún daño, pero una transición de una noche fresca a un día caliente, quizás no sea suficiente como para averiar la antena – aunque esto es sólo un pensamiento.

Otra reflexión frente a esta teoría: si no totalmente, las especificaciones para las temperaturas extremas, podrían no ser realmente tan extremas.

-George Hardesty

Jul 152009
 

Pregunta del Cliente:  Usted parece dudar mucho para recomendar el Alfa AWUS036H para usar en Macintosh. Otra gente lo recomienda de todo corazón. ¿Por qué la duda?

Respuesta:   Hay muchas versiones de Mac y todas parecen tener diferentes necesidades a nivel de  controladores. El tratar de diferenciar dichas versiones de Mac OS y su comportamiento frente a los diferentes controladores, va más allá de nuestra área de experiencia. Toda esta serie de matices a tener en cuenta nos impiden aconsejar de una mejor forma a nuestros clientes. -George

Jul 152009
 

Re: tarjeta MMCX Ubiquiti SRX 300mW 802.11a/b/g 

Problema de recepción en Linux. Ambos sistemas operativos encuentran la tarjeta sin problemas. Yo compré el clip opcional MMCX para la antena.

Para el inconveniente en Linux, esto es lo que nuestro cliente tuvo que escribir para que funcionará (usando la antena externa):

”sysctl -w dev.wifi0.diversity=0″

lo anterior ajusta la diversidad de la antena  a 0 (lo que realmente hace una diferencia, gran mejora).

A partir de lo que he estado leyendo, aún podría haber un inconveniente con algunas redes que no se muestran, pero estoy seguro que esto puede corregirse con una actualización de controladores en algún punto. La tarjeta funciona bastante bien ahora, y encuentra redes con buena señal. Además he deshabilitado la tarjeta incorporada de mi portátil, ya que estoy casi seguro de que estaba causando interferencia.

Escrito por nuestro cliente: “Brian”

 

Jul 152009
 

Al cliente:   He usado el mismo amplificador de señal en WRT54GL con excelentes resultados. Sin embargo, usted debe usar una antena en el amplificador de alta ganancia, antes que la antena de 2-dBi que viene con el amplificador, se aconseja que sea de 5dBi o más. Ofrecemos antenas compatibles en este enlace:

https://www.data-alliance.net/servlet/-strse-Antennas-cln-RP-dsh-SMA-connector/Categories

—–Mensaje original—–
Enviado: viernes, 29 de febrero, 2008 10:58 AM
A: George Hardesty

En este momento tengo un Alfa 500mW de ustedes… Me gustaría encontrar otra solución para que multiples dispositivos puedan usarlo.

Estoy buscando amplificadores de señal en:
https://www.data-alliance.net/servlet/-strse-Signal-Boosters/Categories

Si configuro un WRT54gl en modo puente para conectar a otro WRT, ¿Podrá este amplificador de señal proporcionarme la misma potencia? ¿Podrá el WRT54gl de Linksys ser capaz de alcanzar puntos de acceso a distancias más lejanas de la misma forma que Alfa puede?

WRT54gl se conecta -> un punto de acceso a 1/2 milla de distancia, para obtener la conexión a Internet.

Mis dispositivos locales en la casa se conectan luego a mi WRT54gl que está dentro de la casa para tener acceso a Internet.

Por favor déjeme saber si esta solución funcionará.
Muchas gracias,
Justin

Respuesta:  Sí – esto extenderá el alcance justo como nos lo describe.

Jul 152009
 

Muy recientemente ha salido un parche para Windows XP que soluciona problemas y velocidades de dispositivos USB de una manera considerable. Esta debe ser una versión de Vista de los controladores en tanto que aún se clasifica como un “hotfix”. Los rumores dicen que ellos estarán lanzando un “Service Pack” para WinXP (SP3) con actualizaciones como las de Vista.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=dab2055a-eb6b-40e3-ae83-5200b7ef497b&DisplayLang=en

Abra el archivo ejecutable en el directorio desempacado (solamente en Windows XP – de cualquier clase: Home, Pro, etc)….reinicie..

Sospecho que estos adaptadores de USB trabajarán mejor cuando compartan el mismo canal con otros dispositivos USB (como discos duros portátiles)…

El reporte de problema para el cual este “HotFIX” se presento como la respuesta…
http://support.microsoft.com/kb/908673/en-us

Estos problemas han sido reportados desde hace más de tres años…. Una visión más amplia puede encontrarse a continuación:
http://www.tech-archive.net/Archive/Development/microsoft.public.development.device.drivers/2004-10/1488.html

Generalmente, el problema ha sido conocido como un problema de  “retraso de escritura” en el USB y esto ha causado una cantidad desproporcionada de dolor y sufrimiento a los usuarios como discos dañados… No precisamente lo que se tiene en mente al tratar de usar un disco externo para hacer una copia de seguridad del disco interno… Microsoft no había hecho nada al respecto durante los últimos cuatro años.