George Hardesty

Founder & Principal of Data Alliance Inc.

Jul 152009
 

El soporte de antena omnidireccional de 8.5dBi tiene un agujero parcialmente sellado en la base: De hecho, en la base de la antena hay dos orificios roscados. Uno de los agujeros se encuentra sellado, mientras que el otro no lo está. Usted puede soplar en el orificio que no está sellado y sentir como el aire sale en la parte inferior de la base donde las roscas van y contienen la tuerca. El asunto es que el agua podría llegar a filtrarse a través de este agujero.

Uno de nuestros clientes nos pregunto si “¿puede haber algún daño al tapar el agujero roscado que no está sellado (sellándolo con silicona), o el fabricante ha hecho esto por alguna buena razón, si es así cuál es? Ya que si no es necesario, quizás deberían sellarlo como el otro.”

Después de revisar este asunto, encontramos que no habrá ningún problema al sellar el agujero “adicional” con silicona.

A continuación dejo la respuesta que le di al cliente, especulando acerca de las posibles razones del porque del agujero.

Teoría  #1: El hecho de que el agujero no sellado tenga un agujero roscado, puede significar que está hecho para ser instalado en un soporte alternativo.

Teoría  #2:   El propósito del agujero puede ser el permitir el flujo de aire, en la medida en que la antena se encuentra con cambios de temperatura, que pueden hacer que el aire se expanda y se contraiga. A nivel de RF no existe una razón por la que una antena no pueda estar sellada.

Las siguientes notas se relacionan sólo si la teoría #2 es correcta:

Me pregunto si hay alguna forma de cubrir ese agujero o sellarlo parcialmente de modo que se pueda prevenir las salpicaduras de agua salada: por ejemplo: ¿si un sellante temporal puede ser aplicado de vez en cuando, así el agujero puede ser retirado en caso de que haya un vacio de aire o presión dentro de la antena?

También estoy pensando si en ambientes en los que los cambios de la temperatura no son tan extremos, quizás no sea necesario el tener un agujero para permitir el flujo de aire, por ejemplo la transición brusca de calor a un frio glacial, podría causar una presión de aire que podría ocasionar algún daño, pero una transición de una noche fresca a un día caliente, quizás no sea suficiente como para averiar la antena – aunque esto es sólo un pensamiento.

Otra reflexión frente a esta teoría: si no totalmente, las especificaciones para las temperaturas extremas, podrían no ser realmente tan extremas.

-George Hardesty

Jul 152009
 

Pregunta del Cliente:  Usted parece dudar mucho para recomendar el Alfa AWUS036H para usar en Macintosh. Otra gente lo recomienda de todo corazón. ¿Por qué la duda?

Respuesta:   Hay muchas versiones de Mac y todas parecen tener diferentes necesidades a nivel de  controladores. El tratar de diferenciar dichas versiones de Mac OS y su comportamiento frente a los diferentes controladores, va más allá de nuestra área de experiencia. Toda esta serie de matices a tener en cuenta nos impiden aconsejar de una mejor forma a nuestros clientes. -George

Jul 152009
 

Re: tarjeta MMCX Ubiquiti SRX 300mW 802.11a/b/g 

Problema de recepción en Linux. Ambos sistemas operativos encuentran la tarjeta sin problemas. Yo compré el clip opcional MMCX para la antena.

Para el inconveniente en Linux, esto es lo que nuestro cliente tuvo que escribir para que funcionará (usando la antena externa):

”sysctl -w dev.wifi0.diversity=0″

lo anterior ajusta la diversidad de la antena  a 0 (lo que realmente hace una diferencia, gran mejora).

A partir de lo que he estado leyendo, aún podría haber un inconveniente con algunas redes que no se muestran, pero estoy seguro que esto puede corregirse con una actualización de controladores en algún punto. La tarjeta funciona bastante bien ahora, y encuentra redes con buena señal. Además he deshabilitado la tarjeta incorporada de mi portátil, ya que estoy casi seguro de que estaba causando interferencia.

Escrito por nuestro cliente: “Brian”

 

Jul 152009
 

Al cliente:   He usado el mismo amplificador de señal en WRT54GL con excelentes resultados. Sin embargo, usted debe usar una antena en el amplificador de alta ganancia, antes que la antena de 2-dBi que viene con el amplificador, se aconseja que sea de 5dBi o más. Ofrecemos antenas compatibles en este enlace:

https://www.data-alliance.net/servlet/-strse-Antennas-cln-RP-dsh-SMA-connector/Categories

—–Mensaje original—–
Enviado: viernes, 29 de febrero, 2008 10:58 AM
A: George Hardesty

En este momento tengo un Alfa 500mW de ustedes… Me gustaría encontrar otra solución para que multiples dispositivos puedan usarlo.

Estoy buscando amplificadores de señal en:
https://www.data-alliance.net/servlet/-strse-Signal-Boosters/Categories

Si configuro un WRT54gl en modo puente para conectar a otro WRT, ¿Podrá este amplificador de señal proporcionarme la misma potencia? ¿Podrá el WRT54gl de Linksys ser capaz de alcanzar puntos de acceso a distancias más lejanas de la misma forma que Alfa puede?

WRT54gl se conecta -> un punto de acceso a 1/2 milla de distancia, para obtener la conexión a Internet.

Mis dispositivos locales en la casa se conectan luego a mi WRT54gl que está dentro de la casa para tener acceso a Internet.

Por favor déjeme saber si esta solución funcionará.
Muchas gracias,
Justin

Respuesta:  Sí – esto extenderá el alcance justo como nos lo describe.

Jul 152009
 

Muy recientemente ha salido un parche para Windows XP que soluciona problemas y velocidades de dispositivos USB de una manera considerable. Esta debe ser una versión de Vista de los controladores en tanto que aún se clasifica como un “hotfix”. Los rumores dicen que ellos estarán lanzando un “Service Pack” para WinXP (SP3) con actualizaciones como las de Vista.

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=dab2055a-eb6b-40e3-ae83-5200b7ef497b&DisplayLang=en

Abra el archivo ejecutable en el directorio desempacado (solamente en Windows XP – de cualquier clase: Home, Pro, etc)….reinicie..

Sospecho que estos adaptadores de USB trabajarán mejor cuando compartan el mismo canal con otros dispositivos USB (como discos duros portátiles)…

El reporte de problema para el cual este “HotFIX” se presento como la respuesta…
http://support.microsoft.com/kb/908673/en-us

Estos problemas han sido reportados desde hace más de tres años…. Una visión más amplia puede encontrarse a continuación:
http://www.tech-archive.net/Archive/Development/microsoft.public.development.device.drivers/2004-10/1488.html

Generalmente, el problema ha sido conocido como un problema de  “retraso de escritura” en el USB y esto ha causado una cantidad desproporcionada de dolor y sufrimiento a los usuarios como discos dañados… No precisamente lo que se tiene en mente al tratar de usar un disco externo para hacer una copia de seguridad del disco interno… Microsoft no había hecho nada al respecto durante los últimos cuatro años.

Jul 152009
 

[La siguiente información fue compilada de un cliente de Data Alliance, quien permitió la publicación de sus escritos aquí]:

Descarga de controladores para el chipset Realtek 8187L (el chipset de los dispositivos Alfa AWUS036H 1000mW USB adapter):

http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=1&PFid=1&Level=6&Conn=5&DownTypeID=3&GetDown=false&Downloads=true#RTL8187L

Nuevos controladores (fechados en 11/16-20) para las redes de Alfa (ej. chipset Realtek 8187L) para dispositivos USB han sido publicados en el sitio de Realtek (v1293) .

====
Pagina de descarga para la versión antigua del chipset Realtek 8185L: http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=24&PFid=1&Level=6&Conn=5&DownTypeID=3&GetDown=false&Downloads=true

El resto de este artículo puede estar desactualizado:

El nuevo controlador funciona muy bien con WinXP (después de mucho tiempo)…Yo aún estoy usando mis ajustes (14 en largos y cortos limites de reintentos), y yo no estoy usando el software asociado del cliente (Yo aún sigo usando la utilidad de configuración cero de XP – marcando la opción: “usar Windows para configurar los ajustes de mi red inalámbrica”)

La transmisión de datos ha sido mejorada – especialmente en el modo “ráfaga” – y de “exploración de sitio” en donde el bug se ha solucionado (o hasta el momento no ha reaparecido). Ese bug requería que el adaptador fuera reiniciado para poder encontrar cualquier conexión. Al parecer ahora se pueden crear conexiones mucho más rápido.

Sobre todo ha sido una gran mejora sobre versiones anteriores, aunque la versión 1207 es igual de estable… Parece que muchos de los bugs que fueron introducidos con la versión portada de Vista del controlador han sido arreglados.

Estos comentarios se hacen con respecto a WinXP – Ningún otro sistema operativo fue probado.

Asegúrese de que la referencia/descarga del controlador es la 8187L y no otra.

Claramente Realtek a estado trabajando… De la versión 1243 a la actual ha sido una verdadera pesadilla… o quizás una “Realtek” pesadilla sería más apropiada. Pienso que ellos solo tienen a una persona desarrollando el chip. Afortunadamente lo que ha ocurrido con Vista ha causado que revise más cuidadosamente una gran cantidad del código anterior. Una revisión de los comentarios nos muestra que tan serios han sido los problemas… desconexiones, administración de energía, etc…

Han habido unas cuantas correcciones desde la versión 1207… Y ha sido claro que las versiones recientes han incluido más bugs de los que han arreglado.

Realtek no mantiene un registro de sus versiones anteriores, por lo que es siempre bueno mantenerse informado de lo que ocurre con las nuevas versiones.

Jul 152009
 

Es difícil estimar con precisión el alcance y la fuerza de una señal, porque cada situación es distinta.

Como un ejemplo de lo difícil que resulta estimar el alcance: en situaciones en donde hay en uso una gran cantidad de equipos de radio frecuencia (como hospitales, estaciones de policía, estaciones de bombero…), estos equipos van a interferir con las señales WiFi y van a reducir  el alcance.

Por supuesto, obstáculos de cualquier clase pueden disminuir el rango, y en una línea de visión directa la mejor opción es producir el alcance más largo. Los obstáculos adyacentes a la línea directa afectarán el alcance, aunque menos que los obstáculos en dicha línea.

Techos, como los porches, pabellones, pérgolas, etc, también reducirán el alcance y fuerza de la señal, incluso cuando usted tiene una línea de visión directa. Si se aparta de dichos obstáculos, usted probablemente verá un incremento en la fuerza de la señal.

 Tagged with: